Hallo und herzlich willkommen zum Talk Microsoft 365. Mein Name ist Michael, da drüben sitzt der Thorsten und wenn ihr euch wundert, warum wir a. zu dritt sind und b. eine ganz andere Anmoderation machen als sonst, das liegt daran, dass wir ein anderes Setup haben. Wir sind live in einem Raum auf der M365 Summit. Und haben das Vergnügen, ein Podcast-Studio hier nutzen zu können. Wir haben auch ein Publikum mit dabei. Bitte mal Applaus Applaus. Wenn wir, wenn wir, sehr gut, sehr gut, sehr gut. Ich hätte sonst jetzt einfach was reingeschnitten, aber so ist auch gut. Dankeschön. Wir haben einfach die Chance ergriffen weil wir ja fantastische Speaker auf dem Event haben, dass wir uns mehrere dort rausgreifen. Auch der Christoph ist mit bei, weil wir ganz viel natürlich auch über das Thema Schleifenanwendungen, Moments of Lackfass mit ihm reden wollen. Und bevor ich jetzt weitermache, vielleicht stellst du dich ganz kurz vor. Wer bist du? Was machst du? Warum trägst du dauernd rote Kappen? Wie viel Zeit habe ich? Das ist ein Podcast, so eine Stunde Stunde, ja? Okay, also... Moin habe ich von Andreas gelernt. Christoph, diejenigen, die mich nicht kennen, würden mich an meiner roten Mütze und den roten Schuhen erkennen. Das hat eine etwas längere Story. Und in der Tat wie du es so schön angekündigt hast, ich habe ein Faible für das, was sich da in der Microsoft-Sprache Schleifenanwendung auf Neudeutsch-Englisch-Loop nennt Und mit Thorsten aus der einen oder anderen Diskussion hat sich ein Hashtag für mich entwickelt, der sich Moments of Lackfass nennt weil Thorsten wird es viel schöner formulieren. Er sagt immer, kannst du dir manchmal nicht ausdenken was die da bauen? Und daraus habe ich das gebaut, weil ich bin ja für eine durchaus kurze Zündschnur und undiplomatische Antworten bekannt. Ja, das kann man durchaus so stehen lassen, ja. Ich stehe dazu. Jetzt... Gibt es ja Loop schon ein Weilchen. Du redest da ja auch schon ganz oft drüber. Jetzt haben wir allerdings auch so spontane Ankündigungen seitens Satya Nadella und Jared Spatero, die gesagt haben, wir bohren Copilot ein bisschen auf und ihr bekommt dann Copilot Pages. Und mein Adlerauge hat sofort erkannt, das hat was mit Loop zu tun. Also es hat in der Tat was mit Loop zu tun. Aber du zögerst so, das ist nicht vertrauenserweckend. Nein das ist durchaus vertrauenserweckend. Die Frage, die ich mir gestellt habe, als ich ähnlich wie du mit einem Adlerauge eine Ankündigung um die typischen Menü-Symbole von Loop gesehen habe und dann auch nochmal so ein paar, ich sage immer die Macht des Forward Slashes, diese Building Blocks die im Hintergrund auftauchten, Schoss mir nur durch den Kopf, das ist ja ziemlich cool, was ihr da macht. Es wird nur nicht funktionieren. Ich würde kurz einhaken an der Stelle. Vielleicht gibt es ja den einen oder anderen Zuschauer zu Hause hier vor Ort. Holt uns nochmal kurz ab, was sind Copilot-Pages? Du hast recht. Wir gehen ganz kurz zurück auf die Ankündigung. Und das war das allererste was sie rausgelassen haben. Sie haben nämlich gesagt, wir packen mal zusammen Work, Web und Copilot. Auf gut Deutsch nimmst du den Copiloten der im Web unterwegs ist, nimmst du, wenn du viel Geld investiert hast, den Copiloten der in der Microsoft 365-Umgebung unterwegs ist und packst du dahinter noch Ergebnisse die er hat. Was ist heute? Irgendeiner von uns dreien baut einen sensationell komplizierten Prompt auf. Der kriegt auch die Ergebnisse. Ich habe aber keine Chance, die dann irgendwie weiterzugeben außer Cut & Paste. Und Cut & Paste wissen wir immer, irgendwas Statisches ist ja sensationell weil dann fange ich wieder an zu überlegen, wo packe ich es denn jetzt hin? Packe ich es in den Chat, packe ich es in Outlook, packe ich es in ein Word-Dokument, wo auch immer? Also wieder dieses Thema der App-Grenzen und eingefroren, überhaupt nicht dynamisch. Die Idee mit Ihren Pages ist, ich baue den Prompt auf, ich kriege das Ergebnis und kann mit einem Klick daraus eine Seite aufrufen Am Ende ist es eine Loop-Component, die ich wiederum dann mit mehreren Leuten zusammen bearbeiten kann und die halt dynamisch ist. Also ich kann sie wie alles andere aus der Schleifenwelt in die entsprechenden Apps einfach reinkopieren und dort dynamisch weiterverarbeiten. Wichtiger Schritt aus meiner Sicht im Sinne von, wir nehmen Copilot als Beispiel Arbeitskollegen als Arbeitskollegin wahr, die Ergebnisse nehmen wir mit und verarbeiten sie entsprechend weiter. Das ist die Idee hinter Pages. Also ich habe auch so Funktionen gesehen, dass dann quasi ich einen Teil markieren kann und sagen kann, Michael Plättner, das ist jetzt die Idee vom Copiloten, passt das für unsere Anwendung? Hast du eine Idee dazu? Man kann halt direkt kollaborieren, sich Kommentare dazu schreiben, Meinungen von einem Dritten einholen, etc. Das ist ja erstmal nicht ungewöhnlich, weil das könntest du in Word und woanders auch tun. Das Interessante jetzt Das aber bisher im Copiloten halt nicht. Das ist dein Ergebnis irgendwie. Klar kannst du das jetzt kopieren und in den Chat packen und sagen, lieber Michael, das war jetzt das Ergebnis, was der Copilot mir geliefert hat. Was hältst du davon? Aber in dem Augenblick verlasse ich dann wieder die Copilot-Ebene und bin wieder in Teams-Chat oder sonst irgendwo... Ja. Und ich kann halt in dem Ergebnis nicht direkt arbeiten, weil es ja starrer Content ist. Das heißt, wir schreiben irgendwie alle eins unten drunter, irgendwie in guter alter Zeit, irgendwann machen wir nochmal Streichholz ziehen. Was nehmen wir denn jetzt als Antwort? So, das ist das eine. Und das zweite ist jetzt die Idee halt, dass, weil es wie eine Loop-Komponente funktioniert, es über App-Grenzen hinweg nutzen zu können. Also über die Apps, die mit Loop-Komponenten umgehen können. Ja, da habe ich auch was gesehen. Die Ankündigung habe ich zumindest gesehen. Das können wir uns vielleicht nochmal aufheben. Gleich warum du diese wunderbare Eingrenzung machst. Ja, Moments of Lackfass kommt mir da auch ganz spontan in den Kopf. Ja. Das heißt aber auch, du hast gerade so schön gesagt, Loop-Komponenten Und die folgen dann, ich bin ja leichtgläubig die folgen dann natürlich dem kompletten Konzept von Loop-Komponenten wie sie bisher auch sind. Also die tautologische Antwort, jein ist ja bei euch nicht zulässig. It depends. Microsoft würde ja im Ernstfall auf die Frage sagen, darf ich das so und so verstehen? Das ist eine sehr gute Frage. Sie würden es in Englisch sagen. Oder, was ich auch in letzter Zeit immer öfters von Ihnen als Antwort kriege, nothing to share yet. Das finde ich auch, also ich denke ich habe mich ein bisschen mit meiner Art nach oben gearbeitet, nach dem Motto, nee, du kriegst jetzt keine Antwort. Ist dann halt nothing to share yet. Ein Spaß beiseite, ja, sie folgen dem Konzept und sie folgen ihm auch nicht. Ah, eindeutig nicht deutlich Genau, also jein sie folgen ihm Funktionen Funktionsweise folgen sie dem Konzept was wir bisher kennen. Okay. Speichertechnisch gibt es was Neues im Hintergrund. Also es könnte ja irgendwie langweilig werden. Wir wissen ja, dass Loop die unangenehme Eigenschaft hat, ein bisschen wie so eine Wildsau durch unsere Speicherkonzepte zu gehen. Und mit den Loop Pages haben sie gedacht, naja, machen wir halt noch einen neuen Beritt auf, in dem die Wildsau sich bewegen darf. Also wir werden Loop Pages zukünftig in SharePoint Embedded finden. Da wissen wir drei ja, weil wir clevere Kerlchen sind, das kann ich momentan noch nicht wirklich administrieren. Jein Spätestens jetzt kriegt ja der eine oder andere schon leicht erhöhten Blutdruck. Ja. Und den erhöhe ich jetzt nochmal, indem ich an der Schraube drehe. Es landet in einem userbezogenen Container. Also wir wissen, Loop Workspaces liegen in einem Workspace Container. Jetzt wird es dann zukünftig einen Container geben, der hängt halt an deinem User Account. Die Idee dahinter grundsätzlich setzt dich nicht schlecht. Wenn sie dafür das ganze Thema OneDrive abräumen würden und das auch dahin packen würden. Die Frage führte aber dann dazu, verstehe ich nicht die Frage. Das war das, was das erste Mal, warum? Und ich habe nur gesagt, wäre doch schön, wenn wir es mal konsolidieren könnten. Also wenn ihr so eine einheitliche Idee dahinter hättet Die Logik warum sie es in SharePoint Embedded packen weil du da mit mehreren Leuten darauf zugreifen sollst es soll irgendwie nachhaltig sein, kann ich verstehen. Weil der Container SharePoint Embedded wird nicht gelöscht wenn du den User-Account löscht. Das passiert mit deinem OneDrive aber. Vielleicht nochmal kurz ein Step zurück. Ich weiß nicht, wie weit die Zuhörer und auch die Zuschauer hier im Raum soweit sind. Was ist das Problem oder nicht das Problem? Was ist technologisch SharePoint-embedded? Ich glaube, wir hatten es schon mal in der Loop-Kompo, Loop-Komponenz-Folge. Ich habe sehr viel Redebedarf an der Stelle. Ja alles klar. Das Wort geht an Michael Plättner, bitte. Ja, weil Ende letzten Jahres war die ESPC in Amsterdam, also die European SharePoint-Konferenz, die inzwischen halt nicht mehr nur SharePoint macht. Und da war es so, dass unter anderem viele Microsofties da waren und der Jeff Teeper als... Head of, Father of SharePoint und Collaboration-Bereich da von Microsoft auch gesagt hat, wir haben was Neues mitgebracht. SharePoint Embedded. Dezember letzten Jahres, wobei das haben wir schon lange, hat er dann eingestanden, da läuft nämlich Loop. Da ist nämlich Loop, die Applikation schon drin. Und ihr werdet zukünftig auch die Möglichkeit haben, mit dem Datum Anfang Dezember, die Möglichkeit haben, auch dort Applikationen mit reinzusetzen und über die API, Achtung, ausschließlich über die API, Zugriff auf die Daten dann zu haben. Und das ist total flexibel und Berechtigungskonzepte und das klingt alles total spannend. Und das war für mich der Moment, wo ich dachte, hey cool, endlich gibt es die Möglichkeit, dass Backup-Lösungen zum Beispiel über die API drauf zugreifen können und dann endlich mal so Workspaces, Loop-Workspaces zu Zu sichern. Jetzt haben wir hier Aufnahme kurz vor Oktober. Ich glaube, es gibt einen Hersteller, der sowas kann. Ich bin mir aber nicht sicher, ob es überhaupt einen gibt. Microsoft Backup oder was? War nur so eine kurze Idee. Und das war der Moment, wo ich gesagt habe, theoretisch kannst du es ja administrieren, wenn du anfängst, über API-Codes auf die Sachen zuzugreifen. Und zumindest mal da was rauszuholen. Also du hast noch sehr viel manuellen Aufwand. Ich würde zweischneidig antworten wollen. Du kannst sagen, wenn ich falsch bin. Ich versuche ganz bedächtig meine Antwort aufzubauen. Das ist gefährlich. SharePoint Embedded ist ein Container der in meinem... Ein Framework der in meinem Tenant irgendwo oder in irgendeinem Datacenter liegt, wo ich als User jetzt über UI nicht draufkomme, also SharePoint Online slash Embedded slash Loop wird mich nicht nach vorne bringen, ist also eher gedacht für, ich schreibe jetzt irgendwie eine Anwendung, habe einen coolen Kontext muss Daten ablegen und dann packe ich die da rein und die Anwendung greift auf dieses SharePoint Embedded zu, oder? Ja, also wir könnten es auch anders formulieren. Also es liegt richtig, ich würde es härter formulieren, jeder kennt in einem Bürogebäude die eine Tür, hinter die niemand gucken darf und wo auch niemand reinkommt, außer dem Hausmeister. So ist SharePoint Embedded. Du stehst vor der Tür, aber du kannst nicht reingucken. Du kannst dir das im Admin-Center angucken als Admin. Inzwischen? Also du kannst es dir inzwischen angucken und ich wollte gerade abbiegen mit deinem 1. Dezember. Ja. Jetzt im September. Das war eine typische Microsoft-Aussage damals. 1. Dezember ohne Jahreszahlen sagt erstmal gar nichts. Das könnte ja auch dieses Jahr sein. Nein nein, nein die haben das auch on stage gesagt ab jetzt. Now available. Ja Preview hast du noch gesehen. Also es ist ja auch ein paar Mal umbenannt worden. Das war mal SharePoint-Syntax, dann hieß es irgendwann mal Premium. Premium, so festgestellt, dass die Leute nervös werden, weil damit alle gerade verbinden. Okay, gegen Einwurf zusätzlicher Taler darfst du es auch benutzen. Dann haben wir es Embedded genannt weil das so ein bisschen simuliert, als wäre es in unsere SharePoint-Welt eingebettet. Aber sie ist halt nicht so eingebettet wie wir es gern hätten. Also du kommst halt nicht grafisch drauf, sondern über API und Co. Und du kannst als Administrator im Moment zwar alle Container sehen, aber du kannst sie zum Beispiel nicht auf jemand anderen übertragen Ja. Also wie ist die technische Ankündigung zu diesem User-Container? Und da gehe ich ja direkt steil. Da kriegst du dann also Puls. Ja, ich kriege Puls, wenn da steht, also im vierten Quartal und dann guckst du ja schon einmal, ist es Fiskaljahr Microsoft oder ist es Kalenderjahr bei uns? Steht nicht drin, viertes Quartal undefinierte Aussage irgendwann also. Also wirst du mit deinem eigenen Tooling okay, also bau dir bitte was, oder die großen Hersteller von AvePoint über Rancor und ich weiß nicht, was wir jetzt aus Werbegründen noch alles nennen müssten. Wir sind keine Werbeveranstaltung, Hashtag Werbung brauchen wir nicht. Die wären dann in der Lage mit ihren Softwarelösungen das auch zu administrieren. Also ich bringe etwas in den Markt, was du nicht administrieren kannst. Das ist cool, ne? Also finde ich so ausgerechnet Aus Sicht von Adoption Einführung Governance und auch Administrationsacceptance Sensationell. Kannst du eigentlich nur, und jetzt nehmen wir es doch beim ersten Mal, musst du am Lackfass geschnitten werden. Es geht ja gar nicht anders wenn du sowas machst. Wer denkt sich sowas aus? Ja, ist total cool. Du baust etwas, aber du nimm halt. Also friss und stirb dran und ist mir egal. Und nebenbei das vergessen halt auch viele Leute, es zählt gegen deinen Tenant-Storage. Natürlich, der Rubel muss rollen. Ich das wäre der Vorteil wenigstens davon, dass es da nochmal rausfällt. Ja deswegen heißt es nicht mehr Premium. Jetzt bezahlst du es anderer Stelle. Weil wenn jetzt deine, also die Idee dahinter ist, es ist wirklich mein App-Container so wie es Thorsten beschrieben hat. Jetzt fangen wir alle ganz wild an, unsere Apps zu bauen und können unter Umständen gar nicht einschätzen, wie der Speicherbedarf dieser App ist. Ja, und du siehst es ja nicht. Weil? You never see. Oder wir machen unsere Loop-Workspaces auf und die Leute fangen an, da mal so richtig Videos reinzuballern. Also ich habe in meinem Demo-Tenant einen Loop-Workspace gerade generiert, der ist schon kurz vor der dreistelligen Gigabyte-Grenze. Du wolltest also mal technisch ausweisen, was so geht. Ich wollte gucken, wann kommt die Fehlermeldung ab. 1.300 Videos geht es nicht mehr. Die habe ich da alle reingelegt, um zu gucken, wie das so sukzessive hochgeht. Bloß wie üblich, SharePoint, es ist ja nicht aktuell, sondern mit 24 Stunden Verzögerung siehst du ungefähr mal, was da los ist. Finde ich jetzt auch nicht so cool. Also vollkommen unabhängig davon. Also wir kriegen halt einen vierten Speicherort. Wir haben OnDrive, wir haben SharePoint, wir haben SharePoint Embedded, Slash Workspace Container, SharePoint Embedded SharePoint Embedded Slash User Container. Also ein wahrer Quell der Lebensfreude für alle Administratoren Um nochmal die Admins kurz abzuholen, ihr hattet gerade kurz gesagt, es wäre im Admin-Center sichtbar. Welches Admin-Center? M365 Admin-Center, SharePoint Admin-Center oder gibt es ein SharePoint Embedded Admin-Center oder in welchem muss ich reinschauen, damit ich sehe, was da so an Embedded sehe ich dann auch so alle SharePoint Embedded Applikationen die momentan in meinem Unternehmen kursieren oder wie muss ich mir das vorstellen? Sorry, dass ich so dumm fahre. Das gut. Du siehst im Admin-Center von SharePoint einen neuen Rippen auf der linken Seite, der nennt sich Active Containers und der splittet sich auf Active und Deleted. Natürlich, wir nennen das Ganze SharePoint Embedded, wir gehen ins Admin-Center und dort suchen wir dann nach SharePoint Embedded nicht, sondern nach Containers. Alles klar. Ist total logisch Natürlich. So, du kannst dir auch in den Containern angucken, wer ist der Besitzer des Containers und du kannst dir auch noch angucken, wer sind die Mitglieder des Containers Aber du kannst keine Änderungen drin vornehmen. Das heißt, wenn ich wegen überbordendem Lottogewinn ab morgen entscheide ich habe genug geschliffen ich lege mich in eine Hängematte aus lauter Schleifen und ihr entscheidet euch in unserem gemeinsamen Container äh Tenant, mich zu deschleifen, dann habt ihr da fröhlich einen ehemaligen Mitarbeitenden, der ein paar verwaiste Container hinterlassen hat, die gegen euren Storage zählen, an denen ihr nicht rankommt. Also finde ich sensationell geiles Konzept. Können wir das löschen? Nee, alles nicht. Also nicht über die Oberfläche, nicht über irgendein Admin-Center. Du kannst nur gucken. Gucken, ja. Und wie gesagt, dann kannst du anfangen. Don't touch. Also man hätte eigentlich den Container auch nennen können. Don't Don't touch. Also den, den... Ja, wir sagen ja in Neudeutsch wasch mich aber mal mini-nass. So. Und dann hast du ja die Variante einfach, dass du sagen kannst, ich gehe über die API. Es gibt Beispiele. Einfach über die API gehen. Jeder Admin hat sich das kurz in der Freizeit beigebracht. Naja, nochmal kurz eine andere Frage Es gibt einen dedizierten SharePoint Embedded Admin in jedem Unternehmen. Jetzt hast du gerade gesagt, Christoph es gibt demnächst SharePoint Embedded User. Jetzt kennen wir ja den Microsoft Graph Explorer, wo ich als User API-Calls aufrufen kann oder auch nicht, je nachdem, in welchen Permissions ich unterwegs bin. Ist schon bekannt, ob dann der User in seinem Kontext auch auf seine SharePoint-Embedded-User-Objects zugreifen kann und sich da austoben kann oder ist es dann tatsächlich nur der Machine? Also A, ist es mir nicht bekannt, aber da der Michael rechts neben mir schon ganz Schleudertrauma vom Kopf schütteln kriegt hat er die gleiche Tendenz wie ich. Nein. Nein, okay. Also für den Anwender, der hat rein die Oberfläche. Die es ja nicht gibt. Doch doch nein, nein die Applikation. Die Applikation ja, da müssen wir jetzt im Wording hier auch, damit wir die User nicht komplett abhängen aufpassen, wir haben nur die Applikation. Also das, was das Marketing damals mitgebracht hat, war die Aussage Das ist voll in eurem Tenant integriert es folgt allen Compliance-Richtlinien, ihr habt die Möglichkeit, das Ganze mit entsprechenden Labels zu versehen SharePoint Embedded. Keine Ahnung, warum das in Loop alles non ist, das ist dein Thema. Vielleicht hat der Container ja auch ein Label aber die Loop-Komponente noch nicht. Das kann sein ja. Und das ist alles total cool, weil ihr habt da voll integriert wir gehen auf alles, was ihr schon kennt und was ihr liebt und was alles toll ist auf SharePoint und nehmen das mit auf den Container. Und über die Applikation habt ihr dann die Möglichkeit, auch Berechtigungen zu setzen. Das ist das, wo wir vor einem Jahr oder sowas mal drauf geschaut haben, wie man auf Workspaces super einfach Leute hinzufügen kann und danach gekniffen ist, weil man die Leute halt nicht mehr rauskriegt. Das gehört nämlich auch dazu, dass man halt die Leute hinzufügen klappt super. Aber auch da, die interne Schnittstelle war nicht so weit. Ich weiß nicht, ob es inzwischen geht. Ist im Moment total super. Du kannst hinzufügen und Achtung Brüller entfernen. Oh nein Also als Besitzer. Ja, das ist ja okay. Die haben da schon vieles gemacht. Die Zweiklassengesellschaft ist in Ordnung. Du kannst auch so einen Link auf einen Workspace generieren, den du durch die Gegend laufen lassen. Dann kommen beim Besitzer auch Zutrittsanfragen an. Jetzt, ich müsste wieder an meinem Lackdöschen ganz kurz schütteln, damit er es klappern hört. Greif gerne zu wenn du einen Moment brauchst. Ein typisches Geräusch in dem Moment. Ja ein ganz typisches Geräusch. Wir würden ja erwarten, dass du als Besitzer auch darüber informiert wirst, dass jemand bei dir an der Haustür steht und klingelt. Ja. Wenn du schon so anfängst. Mitnichten. Also es geht kein Pop-up hoch. Du kriegst keine Benachrichtigung Der Kollege, ruhig du hast mir beigebracht, nicht an dem Tisch rumfummeln. Atemtechnik. Es ist übrigens auch nicht so, dass du quasi auf der User-Seite eine Benachrichtigung kriegen würdest, dass dein Request jetzt gerade von irgendjemandem vielleicht eventuell bearbeitet werden könnte. Auch hier wieder, Frage an die Produktgruppe der zuständige Kollege, verstehe die Frage nicht. Die erste Antwort. Es ist aber mittlerweile, also ich glaube, es gibt so drei, vier Kollegen, mit denen bin ich mir nicht sicher, ob wir im März noch auf den MVP-Summit fliegen dürfen. Oder wenn wir fliegen dürfen, ob wir in irgendwelche Loop-Sessions dürfen und oder Side-Meetings mit uns möglich sein werden. Nein Spaß beiseite Zu dir habe ich ja irgendwann gesagt, man bringe mir die Entwickler, es wird ein Spaß. Deine Antwort war, ist aber doof, weil Blutlachen sind nicht so schön. Schwer aus dem Teppich rauszukriegen. Ja, man muss aber jetzt bei allem negativen Schwingungen, die vielleicht durchkommen mögen, was wir nicht vergessen dürfen ist, es ist ein sehr junges Produkt und es ist das erste Produkt, was ein Querschnittsprodukt ist. Also was aus diesem verrückten Silo wie, wir haben einmal die Outlook Freaks, da haben wir ja quasi zwei oder drei Freaks, die einen die an dem Klassik-Client rumfrickeln, dann die, die irgendwann mal angefangen haben wir machen das Ganze mal cool im Web. Rumfrickeln ist aber auch ein bisschen böse oder? Das habe ich mit Absicht so vermutet Okay das war bewusst so, ja. Dann gibt es ja eine dritte Truppe die quasi aus dem Web-Client eine... Eine Web-App macht, die dir vorgaukelt, als wäre es eine Desktop-App. Also drei, die reden auch nicht miteinander, stellen wir fest. Dann wisst ihr beide ja noch viel besser als ich, dass die Entwicklungstruppe rund um Teams ja ein Riesenhaufen mittlerweile ist. Ich sage auch bewusst Haufen, weil manchmal die linke Pobacke nicht weiß, dass die rechte einen Pups lassen möchte. Reden also auch nicht miteinander, funktional gesehen. Und das hast du über eine ganze Menge von Produkten hinweg. Und jetzt hast du Loop, was einmal quer oben drüber liegt. Und wenn du mit denen halt sprichst, sagen die, Herr Christoph, ehrlicherweise wenn wir irgendwas in Teams haben wollen, dann reihen die uns hinten bei Feature-Request 12.720.000. Das ändert sich gerade ein bisschen. Und ehrlicherweise manchmal... Stelle ich mir durchaus die Frage, ob das, was Sie da entwickeln, ob da jemand mal vorher zu Ende gedacht hat. Ich glaube, das sehe ich aber unabhängig von Loop, das ist gefühlt in allen Produkten so, dass Sie einfach mit einem ersten Wurf rausgehen und diesen Wurf nicht fertig machen, Klammer können, weil Sie genügend Druck von Programmmanager haben, um das mit rauszubringen. Also es gibt ganz viel, was einfach nachadjustiert wird. Und wo Sie entweder im Vorfeld nicht mit genügend Leuten wie Anwendern gesprochen haben und dass der Entwickler halt aus seiner Wahrnehmung ich habe hier eine ganz tolle Applikation gebaut, nicht rauskommt und gegen Realität prallt Oder sie haben halt das, jetzt haben wir da ein Jahr lang dran entwickelt, wir müssen das jetzt mal rausbringen und dann bringen wir es halt unfertig erstmal raus und entwickeln das über das nächste Jahr einfach weiter. Ich habe gerade den Eindruck, sie werden rechts und links gerade selber überholt, weil seit 2021 gibt es dieses Thema Loop Components. Das tauchte irgendwann mal ohne große Vorankündigungen Teams auf. Dann hat da jeder mal so ein bisschen rumgeklickt, hat gesehen, okay, es passiert was in deinem OnDrive. Dann war irgendwann mal Outlook dran, total verrückt Also sowohl im Outlook Online mit dem größeren Funktionsset als im Classic. Deswegen sage ich die frickeln da dran rum. Dann tauchte irgendwann mal das Thema Word Online auf, Whiteboard, jetzt ist es gerade in OneNote. OneNote halte ich im Übrigen für einen notwendigen Schritt, dass sie es dorthin reinbringen. Einmal, um dieses immer noch hartnäckige Gerücht aufzulösen, dass Loop der OneNote-Killer ist. Dem ist nicht so. Wird es auch nie schaffen, also aus verschiedenen Gründen. Aber sie haben es halt das erste Mal geschafft, dass sie eine Funktion baugleich sowohl in der Online- als auch in der Desktop-Variante eines Produkts integrieren. Vollkommen verrückt, aber geht. Also du kannst in OneNote Desktop heute Loop-Komponenten einfügen und du kannst es in Online genauso. Und das rollt gerade weltweit durch die Gegend. Dann kamen mit diesen Workspaces um die Ecke. Und da machen sie auch gerade ganz viel, weil sie ein neues Interface released haben, was so schön der neuen Formensprache entspricht was aber eine Menge neue Funktionen gekriegt hat. Automatische Status-Updates über deinen Workspace kannst du dir generieren, der dir alle 24 Stunden sagt, was hat sich so da drin geändert. Ist im Übrigen eine schreibgeschützte Seite in deinem Workspace, die du beispielsweise einfach nur deinem Chef mal ganz kurz auf den berühmten Tresen wirfst. Wenn der mal wieder sagt, was hat sich denn in eurem Projekt getan, dann sagst du, warte, einmal draufklicken, dann sagt er dir, welche Tasks haben sich verändert, was wurde hinzugefügt, was ist in deiner Dokumentation. Benutze ich in der Tat sehr viel, um mir so einen Überblick zu verschaffen. Also integrieren Sie Copilot. Ich wollte gerade sagen, kann ich da nicht dem Copilot einen Prompt schicken? Kannst auch. Was Workspace die letzten 24 Stunden passiert? Kannst du auch. Machen wir einen managementfähigen Report fertig? Geht auch, gibt halt Recap, gibt es auch mit Copilot und Co, aber einfach nur mal draufklicken zu können und quasi dahinter was zu legen, was irgendwie sinnvoll ist, weil es dir eine eingefrorene Seite über komplett dynamischen Inhalt anzeigt. Ist im Sinne von, Ich muss es weitergeben. Es gibt eine Funktion, die nennt sich Drucken und PDF-Export. Das heißt, du kannst eine Seite eingefroren rauslassen, in irgendein OneNote-Protokoll überführen oder halt woanders hin. Dann gibt es eine ganz neue Funktion, über die bin ich semi-glücklich. Dürfen wir aber schon darüber reden? Ja da dürfen wir schon drüber reden, aber ich muss kurz schütteln. Du kannst in einem Workspace jetzt File-Upload machen. Ja. Oh. Also, grundsätzlich erstmal cool. Wer weiß, ich beschäftige mich ja auch mit diesen ganzen Task-Management-Tools und was ist mal mein Moment of Luck-Fast-By-To-Do? Du klickst in einer Web-Anwendung auf Dateien zufügen und der lokale Windows Explorer wird gestartet. Ich muss ja jedes Mal, ich brauche ja so eine Spucktüte dann. In der Loop-Variante wird... Das, was du aus der 365-Welt kennst, der schöne, ich sage immer, der Microsoft-365-Explorer gestartet. Zeig mir meine zuletzt verwendeten Dateien, das, was du aus der OneDrive-Ecke eigentlich kennst. Ja. Jetzt fügst du die hinzu. Jetzt haben wir ja vorhin schon gesagt, wo liegt der Loop-Workspace? Hinter dieser berühmten schwarzen Tür, mit dem SharePoint embedded wohnt. Ja. Aha. Ihr wisst worauf es hinausläuft. Wo liegen denn die hochgeladenen Dateien? Ja, auch in dem Ding drin. Hehehe, natürlich nicht. Was? Ich war mir sicher, dass das die richtige Antwort ist Ist Referenz zu dem OneDrive-File? Ja viel schlimmer. Noch schlimmer. Ihr werdet. Es wird ein neuer SharePoint Embedded Container aufgemacht. Loop Komponente XY Underscore Upload Datei vom Underscore Datum Underscore Time. Und da kommt die Datei rein und dann habe ich hinterher 25 SharePoint Embedded Container. Das Worst Case Szenario. Wirklich Worst Case Szenario für mich. Ein Loop Workspace mit 10 Mitarbeitenden liegt in meinem Loop Workspace Container. Alles gut. Jetzt hast du 10 Mitarbeiter, die jeder ein Dokument in diesen Loop Workspace hochladen. Dann macht der 10 Container auf? Nein, dann hast du in den 10 One-Refs der jeweiligst beteiligsten Member einen neuen Ordner der nennt sich Loop mit einem Unterordner Workplace Uploads Da liegt die Datei drin. So, also Horror-Szenario 1, weil du sie hochlädst wird sie quasi gedoppelt, dein Original plus das, was du in den Workspace hämmerst, plus dass du halt für jede hochgeladene Datei eines Workspace-Mitglieds, die das bisher noch nicht gemacht hat, einen zusätzlichen Speicherort kassierst. Ja, willkommen in der Hölle. Also für mich ist ja grundsätzlich das Thema User-Offboarding, alles, was mit Loop angeht, nein, alles was über Loop-Komponenten hinausgeht, die Hölle. Weil bisher waren Loop-Komponenten für mich immer das, was im OneDrive liegt. OneDrive habe ich meistens im Prozess, weil da liegen ja im Normalfall noch andere Daten. Und da habe ich im Offboarding dann im Normalfall dann eben auch einen Schritt und verliere die Daten. ist jetzt nicht zwingend Ich muss mich schon mal gerade hinsetzen. Dann machen wir es anders. Bitte, liebes Publikum wenn ihr keinen Offboarding-Prozess habt für OneDrive, dann braucht ihr einen. Ganz ganz dringend. Selbst der Schlüter kommt rein und guckt kritisch um die Ecke. Hast du auch gehört, wie er gesagt hat, es gibt in jedem Unternehmen einen Prozess fürs Offboarding von User- und OneDrive-Dateien? Er guckt immer noch unglaublich Und lacht. Er lacht und geht. Also nochmal, bitte, bitte, bitte, baut sowas wenn ihr es nicht habt. Bitte. Das ist kritisch. Wir sind ja gerade in Microsoft 365 oder M365 Talk. Wir sagen einfach mal, wir machen ein langsames Feld. Wir gehen jetzt mal davon aus, das wäre, also weil wir bauen uns die Welt, wie sie uns gefällt, alle hätten einen super, aber einen tippitoppi Mitarbeiter-Offboarding-Prozess. Inklusive OneDrive. Der hätte unter anderem, was mache ich mit dem OneDrive, wie lange behalte ich den E-Mail-Alias was mache ich mit Serienterminen die der Kollege oder die Kollegin erstellt hat. Was mache ich mit, ich wollte nicht ins Utopia, ich wollte nur sagen, dass man das OneDrive halt mal noch irgendwie. Ja, also jetzt gehen wir halt hin und kümmern uns um das OneDrive. Ja. Wie passiert denn das heute in der Regel? Also ganz viele folgen diesem Standardprozess. Gib es dem Manager. Jetzt korrigiert mich, wenn ich falsch liegen sollte. Ich bin gespannt. Bin ich nicht neulich über einen Artikel gestorben, der da sagt, ich gebe es mal dem Manager. Und vielleicht kümmere ich mich irgendwann nicht mehr drum. Und Microsoft fängt irgendwann mal an, OneDrive, die keinem lizenzierten User zugeordnet sind, automatisch gegen Einwurf kleiner automatisierter Münze in Microsoft 365 Archive zu verschieben? Nee. Bin ich da vollkommen auf dem falschen Dampfer? Nicht zu 100 Prozent. Ah okay. Sondern A, ohne Einwurf von kleineren oder größeren Münzen verschiebt Microsoft ab Januar nächsten Jahres, 2025, da waren sie sehr genau, nicht lizenzierte OneDrive-Account-Daten ins Archive Und wenn du darauf zugreifen möchtest weil dir auffällt du brauchst diese Daten noch, dann ist es der Zeitpunkt, um die Münzen einzuwerfen, damit du dann wiederum auf das Archive zugreifen kannst, um an die archivierten OneDrive-Daten zu kommen. Und für all die Zuhörer die jetzt vielleicht gerade vom Stuhl fallen und das nicht glauben können und für diejenigen, die hier sitzen... Es ist ja so Praxis gängige Praxis, da sind wir dann wieder bei dem Prozess, dass Unternehmen sich gedacht haben, wir sparen uns die Lizenzen, deswegen entziehen wir das und dann nehmen wir noch Beta-Loss-Prevention, glaube ich oder wie heißt es, bauen da irgendwie eine Policy drauf, dass das Zeug zehn Jahre liegen bleibt und dann haben wir genau diese Funktion, unsere OneDrive-Accounts sind nicht lizenziert, wir haben die Daten und über unsere Policies bleibt das aber für zehn Jahre bestehen und dann können wir dann Lizenzen, wie auch immer, die Daten relativ schnell zurückholen. Auch da sagt Microsoft selbst, wenn ihr das derzeit habt, wird es ab dem... Wann auch immer, Januar 2025, anders sein und das Archive von Microsoft wandern und gegen Einwurf von Münzen könnt ihr dann wieder auf diese Daten zuhören. Ich dachte sogar, der Speicherplatz, den es im Archive belegt, würdet ihr mit einem kleinen, also definitiv kleinen Obolus in Rechnung gestellt. Das rausholen weiß ich, da ist der Obolus, also die Kommastelle ist schon mal eins weiter nach links gewandert pro Gigabyte, das habe ich gesehen. Aber unabhängig davon, also was auch immer wir tun, wenn sich jetzt jemand in der Hardcore-Variante entscheidet ich habe einen sensationellen Offboarding-Prozess, wir haben festgestellt, da ist eigentlich nur Gerümpel drin in dem OneDrive, weil es ist ja sein persönliches OneDrive, eigentlich kann da nichts Business-Relevantes drin sein, weil unser Mitarbeiter hat sich da ja auch super dran gehalten. Ja, nee, ist klar. Wir sind bei PV Langstrumpf ich baue mir meine Welt, wie sie mir gefällt. Ja. Und ich habe nur geschüttelt der Deckel ist noch zu von dem Lack. Dann wissen wir ja, wenn wir den Speicherort ins Nirvana schreddern, dann haben wir unheimlich viel Spaß, weil es gibt ja nur einen wahren Speicherort für die Komponente Alles, was ich danach mit dem Ding gemacht habe, irgendwo hin anders hin kopiert, ist ja nicht wirklich kopieren, sondern nur ein Referenzieren auf das Originalobjekt und der Rest gaukelt mir halt vor, als hätte ich das dahin kopiert. Das heißt ja heute schon, dass alle, die sich mit Datenschutz Governance und Security beschäftigen sind beim Thema Loop leicht nervös aufgestellt. Das kann ich auch verstehen. Als Topping kriege ich jetzt dieses Thema User-Container wo in dem berühmten, an dem... Und 16. September, als wir uns erklärt haben, was kommt mit der Wave 2 und Copilot Pages und Co., dann haben die auch Unmengen an Blogartikeln auf uns losgelassen, die man dann auch so sich so durchgelesen hat und dann bist du über so den ein oder anderen Nebensatz gestolpert. In meinem Fall war der, es wird zu gegebener Zeit einen administrativen Prozess geben, der dir sagt, wenn der User quasi deaktiviert wird, denk dran, der hat noch den User-Container in SharePoint embedded, was soll damit passieren? Zwei Dinge tauchten bei mir auf. Wann kommt der Prozess und B, worüber denken diese Säckel? Noch alles nach, was zukünftig in diesem User-Container landet. Es gibt so ein paar Aussagen von Tech-Reviewern, die sagen, kaufe nie etwas, nur weil jemand gesagt hat, er baut das irgendwann mal in Software ein. Das ist gerade so das Beispiel mit dem iPhone, wo AI, Apple Intelligence auf ganz viel Marketing mit aufläuft aber die Telefone halt noch nichts davon können. Genauso wie halt, wenn es um irgendwelche Spiele geht, wenn du da irgendwelche Vorbestellungen machen kannst oder eben sagst ein Softwarehersteller bringt das im Patch XY. Da gibt es ganz viele Beispiele. Genauso würde ich sagen, wir können jetzt eine Wette aufsetzen, hier live on record, über welches Jahr und Quartal wir alle glauben, dass sowas kommen könnte. Und dann die zweite Wette wann das fertig ist. Weißt du, was das Problem mit deiner Idee, mit der Wette ist? Wir bräuchten konträre Positionen. Also, ja gut. Pass auf, wenn man da uneinig ist, dann gibt es auch einfach die Möglichkeit, dass man durch Würfel baut. Und dann gibt es halt einen Würfel mit 20, 25, 26, 27, 28. Wir bauen uns einen Würfel, nothing shared here yet. Das ist die eine Antwort. Die zweite Antwort, die dann auf die gegenüberliegende Seite des Würfelkommens ist, verstehe die Frage nicht. Und die anderen Seiten machen wir auf mit good question. Und auf eine Seite, da packen, das wäre ja auch noch eine Variante, jetzt haben wir eigentlich die Seiten schon fast zusammen. Also wir sind schon bei viel zu überlegen. Machen wir dann zwei Seiten mit, wir denken drüber nach. Das ist die letzte und wirklich die richtig heiße Seite, wir sind dran. Weil das finde ich auch mal eine Aussage, das ist total schön, wir sind dran, was bedeutet das? Ihr habt es auf eine Pinnwand geschrieben, es wandert in der Loop-Komponente durch Microsoft oder wie machen wir es dann jetzt? Also unabhängig davon, Produkt entwickelt sich rasant weiter, die Lücken die Sie haben, geben Sie sie zu, dass Sie sie haben, aber ich habe noch nicht die Strategie erkannt, wie Sie sich darum kümmern würden. Jetzt können wir uns ja trefflich darüber unterhalten, hätten wir lieber, dass das alles in OneDrive ist oder hätten wir lieber, dass das alles in SharePoint Embedded ist. Ich hätte ganz gerne einfach nur einen, maximal zwei Container wo auch immer die liegen, wo ich das Zeug finde und die ich separat von allem anderen auch irgendwie danach administrieren kann, weil es hält sich anders als der Rest der Welt. In der Microsoft-Welt. Also geht mir doch bitte hin. Was muss ich heute jemandem erklären? Übrigens liebe Leute, ihr habt dann demnächst nochmal einen neuen Ordner in eurem OneDrive, falls es euch wundert, wo ihr herkommt. Ihr habt irgendwann mal vor grauer Vorzeit da hinten draufgeklickt und jetzt seht ihr es. Also was hast du? Überleg doch mal. Du hast, wenn du was in Teams Chat machst, gibt es in OneDrive Teams Chat Files. Outlook landet in Attachments. Word landet in Word-Loop-Files. Alles vorausgesetzt du hast immer das gleiche Sprachprofil und nicht noch Unterschiede Wir gehen mal davon aus, Idealzustand, Pipi Langstrumpf-Welt, wir wechseln nicht in Sprachen und alles mögliche. Dritter Ordner, Word-Loop-Files. Stolper ich schon mal drüber, Benennung ist eine andere. Whiteboard landet in Whiteboards, dort in einem Unterordner-Komponenten. Hä? Warum gibt es da einen Unterordner? OneNote landet in OneNote-Loop-Files. Ohne Unterordner. Schakalaka. Machst du etwas mit dieser Agenda in Meetings, dann landet es in Meetings. So, jetzt kommt dieses... Jetzt kommt der neueste Ordner, Loop. Erste Idee vom Tios. Geil, die fangen an und schieben alles in diesen Ordner Loop. Wäre ja mal total sinnig. Nee, es gibt nur den Unterordner Workspace Uploads. So, ein Sharepoint. Dann darfst gleich, aber ich brauche noch so drei Minuten, bis ich fertig bin. Nimm dir Zeit. Ich hole nochmal tief Luft. In Sharepoint landet es im Prinzip in einem Standardkanal in zwei maximal möglichen Ordnern. Wenn du es in der Kanalunterhaltung oder in der Ankündigung benutzt, also wenn du es dort generierst, nicht reinkopiert, generierst, dann landet es in dem korrespondierenden Ordner der Team-Site. Wenn du Kanal-Meetings machst, Legt er im Root-Verzeichnis einen Ordner an, den nennt Besprechung. Da landen alle Kanal-Meetings drin, unabhängig vom Kanal. Ist halt schakalaka, ja. Das heißt, wenn halt da immer neues Projekt-Jur-Fix in drei Kanälen, nennen die dieses Meeting gleich, findet eine Agenda. Have fun. Geil. So, dann haben wir uns ja schon mal drüber unterhalten, wo die interessanterweise in Shared-Channels und Private-Channels landen Gibt es auch nochmal Ordner in einem Shared-Channel unter Shared-Documents, dort drunter unter Components. Auf die Idee musst du echt kommen. Plus jetzt unsere zwei neuen Container. Ich hätte einfach nur gerne, packt mir alles, was heute in OneDrive ist, bitte in einen Container Alles drin. Packt mir alles, was in SharePoint Embedded ist, in einen Container und lasst mich diese beiden Dinge irgendwie administrieren. Ich lasse mich vielleicht noch auf den dritten Container ein, alles, was in dem Teams-Umfeld passiert. Also im Sinne von einem kompletten Teams-in-Teams. Zu dem Zugeständnis wäre ich bereit. Allerdings habe ich nicht den Eindruck, als wäre ich in einer entsprechenden Verhandlungsposition. Also es ist so ein bisschen wie bei den Kickern. Ich finde mich total unterbezahlt. Ich bin mindestens 30 Millionen wert, aber der erste FC Pimpelhofer will halt nur 100.000 bezahlen. 100.000, na, da haben wir ein leichtes Gap. Ja. Eine Frage hätte ich aber dazu, wo wir bei Speicherorten sind. Wo lege ich denn Word-Online-Loop-Komponenten Na, Christoph. Ja Moment, das ist ja quasi schon die Referenz auf das, was wir ganz am Anfang gesagt haben. Da müssen wir noch mal drüber reden. Genau Was ist da bei Word-Online los? Geht ein Kaffee holen das dauert länger. Ich versuche es wertfrei zu formulieren. Oha. Oh, das kann er. Meine Businessfrau Andrea Schlüter und ich sind auf einer gemeinsamen Veranstaltung. Wir machen... Macht ihr das? Ja, ja. Kann man euch buchen? Auch. Man muss allerdings mit unserer durchaus knorrigen, humorigen Art zurechtkommen. Das könnt ihr ja selber einschätzen. Ob man das auch allen zumuten kann. Wir haben eine Session, da geht es um Get Your Shit Done, Task Management und eins davon ist auch Loop. Also Loop-Komponenten Taskliste daraus. Und eines meiner liebsten Use Cases ist, klassischerweise wir haben Dokumentationen Request for Proposals irgendetwas an dem ganz viele Leute arbeiten. Und die Liste, was noch alles zu erledigen ist, packe ich als Tasklist einfach Loop-Komponente zu Beginn des Dokuments rein. Weil ich dann nicht diesen Irrsinn habe, warte mal, wer muss was wann machen, wo steht das und dann habe ich davon losgelöstes Dokument. Fertig mit dem Request for Proposal, Dokumentation, you name it, Loop-Komponente einfach oben aus dem Dokument rausnehmen, fertig. So, Samstag morgens, wir sind frohgemut, wir haben freitags ganz untypisch für uns nochmal auf die Umgebung geguckt, sie sah so aus wie erwartet. Samstag morgens, Tässchen Kaffee, ein Franzbrötchen hinter uns, irgendwie zweite oder dritte Session, Andreas geht in dieses Thema Word, ich sitze auf einer Fensterbank, weil es in so einer Schule ist, gucke oben auf den Ribbon und denke, da fehlt was. In Word. In Word Online. Er sagt, er guckt mich an, ich gucke ihn an, neben uns sitzt noch René Wasel, der hat ja auch noch ein bisschen Ahnung von Loop, René guckt mich an, wir gucken wieder alle zusammen und Andreas sagt nur, ja, ja Da, wo das gestern war, ist das nicht mehr. Also, aus dieser Menüleiste war einfach der Button für Loop-Komponenten in Word Online hinzufügen war weg. Jetzt muss man ehrlicherweise, und das ärgert mich noch heute, was passiert. Im ersten Moment, typisch menschlicher Instinkt, bist du irgendwie zu doof heute, ist Samstagmorgen, ist irgendwo falsch geklickt. Spannend, mein erster Impuls wäre gewesen, scheiß Microsoft. Ja, in meinem Fall denke ich halt, also, ich glaube davon Ahnung zu haben, und dann habe ich mir gedacht, ich mache irgendwas falsch in dem Moment. So, zweiter Instinkt war, ah, warte mal, du hast vor einer Woche an den Cloud-Policies hinter Loop rumgespielt, kann es sein dass es da irgendwas Neues gibt, du hast halt irgendwas übersehen oder sowas. Dritter Instinkt Servicestörung. Also, wir konnten das in der uns Waldorf und Stettler-Art launig abmoderieren. Ja Ich saß abends im Zug nach Hause von Hamburg, zwei Stunden. Ich habe mich mal ganz kurz durch sieben Tenants geklickt, habe festgestellt überall ist dieser im Ribbon Einfügen das Loop-Symbol weg. Hm. Gut, schaust du mal in die Service-Meldung, war also auch nichts drin. Schaust du ins Admin-Center, auch nichts drin. Schaust du in die Roadmap, weil Roadmap und Admin-Center sind ja nie deckungsgleich. Nein klar. Auch nichts drin. Ähm freundlich formuliert, in der Loop-Produktgruppe nachgefragt. Hast du es nochmal durch den Copiloten geschoben? Nein ich habe es vorformuliert und erst sonntags abgeschickt. Okay. Also der Copilot war dann quasi die Familie, die zu Hause gesagt hat, du bist ein Sof-Stromalter. Schalt mal drei Gänge runter. Also ich habe morgens hingeschrieben, ey Jungs, könnt ihr mir ganz kurz verklickern, ist irgendetwas, was ich verpasst habe? Also immer noch in der Annahme, ich habe irgendwo mal was nicht mitgekriegt. es Ich schreibe es halt an meine Ansprechpartner, bin in der Etage der Look-Product-Group schon bis ganz nach oben gegangen und der hat mir auch innerhalb von drei Stunden auf den Sonntag geantwortet. Sagt er, wir wissen von nichts, aber lass mich bitte Montag mal intern ein paar Leute fragen. Er hat viel besser formuliert, aber am Ende kam rum, sagt er, nee, höre ich auch das erste Mal, ich muss mal investigativ nachfragen. Dann konntest du sehen, wie er quasi immer mehr Leute in die Loop geholt hat, im Sinne nicht von Komponente, hat mir immer schön mitlesen lassen, bis wir dienstags also knapp 72 Stunden später, bei jemandem aus der Truppe angekommen sind, die sich um Word kümmert. Die Antwort war durchaus überraschend. Ja, haben wir deaktiviert wegen konfliktärer Prioritäten Konflikte, Priorität. Also, das Ganze in Englisch, ich bin jetzt nicht der Native Speaker, ich habe so diesen Satz durchgelesen habe gedacht, ja da pieselt dir jemand aber gerade richtig ans Bein. Und dann habe ich gesagt, okay, alles gut, ich schilde dir mal gerade, was das mit mir macht. Wir haben seit 20 Monaten diese Loop-Komponenten in Word Online, die sind da, seit 20 Monaten. Ihr habt technische Dokumentation darüber. Ihr seid auf einer Bild mit Slidesätzen durch die Gegend gelaufen, wo ein Speicherkonzept erklärt hat, da steht Word drauf. Ihr seid auf einer Ignite damit durch die Gegend geschlippt Wir waren auf einem MVP-Summit. Nirgends wo habe ich irgendwo gelesen, dass das so ein Preview-Feature wäre. Und übrigens, wir sind mit der Loop-App und allem Scheiß seit über einem Jahr GA. Und jetzt sagst du mir, dass es in irgendeinem der Tools Nur ein Preview und dann auch noch für ausgewählte Kunden gewesen sein, kann ich nicht nachvollziehen, weil keiner meiner Kunden ist im Look-Tab-Programm. Es war in meinen Tendents auch, bevor ihr mich ins Tab-Programm genommen habt. Und das ist ja nachvollziehbar, wenn ihr das mal irgendwie für kurze Zeit rausnehmt. Aber redet doch vielleicht vorher drüber, weil ich habe Kunden, mit denen wir genau diese Use Cases aufgebaut haben. Die müssen ganz viel Dokumentation machen. Und sitzen immer sieben acht, neun zehn Beteiligte aus sieben oder acht, neun Abteilungen drin. Die finden das total cool. Ja, dann stiegen nochmal zwei, drei andere Loop-Freaks ein. Die sagten das ist ja total interessant. Wie könnt ihr das eigentlich machen? Without any further notice, bla, bla, bla bla bla. Haben wir immer Use Cases geschildert. Und dann schrieb ich irgendwann mal nur zurück. Und übrigens, wann kommt es denn jetzt wieder? Da habe ich die Antwort kassiert, nothing yet to share. Also so richtig weggegrätscht worden. Wir bitten um Geduld an der Stelle. Also gar nicht, sie haben einfach nur oder er hat auch danach nicht mehr geantwortet. Trauma. Also der Knabe, und er hat auch nicht geantwortet wenn ihn die Korbkollegen quasi nochmal angepingt haben. Also er hat ihn nicht für uns sichtbar geantwortet. Ob die intern nochmal? Dann habe ich gesagt, Leute, jetzt sind wir nochmal ganz ehrlich. Das ist ja wohl die größte Grütze, die es überhaupt gibt. Und siehe da, dann hat er referenziert, ganz kurz, also ich bin ja jetzt technisch nicht so gut drauf wie ihr. Dann hat er auf den Artikel auf die technische Dokumentation verwiesen, aus dem hervorgehen würde, dass das nur ein Preview-Feature war. Was steht da? Wir rollen Word-Online-Dokumentation Die Loop-Komponenten für User im Targeted Release aus. Das hat nichts mit einer Preview zu tun. Das sagt dir einfach nur, wann du das Zeug kriegst. Ja, also ist dein Tenant im Targeted Release, dann kriegst du es. Grob gesagt. Aber ist Targeted Release eben nicht schon der Kanal, wo ich die Features früher bekomme, wo Microsoft sagt, da können noch Änderungen passieren? Richtig. Es kein Official Public Preview. Aber daraus quasi zu schließen, es sind nur ausgewählte Kunden. Ich sage, ne, all diejenigen, die halt Targeted Release, entweder für bestimmte User oder für den ganzen Tenant aktivieren. Das sind nicht ausgewählte Kunden, weil das wählt der Kunde aus. Oder wir wählen das aus. Also Stand heute sind weg. Was mich echt wütend macht, weil das war sensationell einfach zu erklären, der Use Case und jeder hat sofort verstanden, wo der Vorteil für ihn liegt, weil das kennen wir ja nun wirklich alle, wir arbeiten an komplexen Dokumenten also gerade du, der du in einem deutlich größeren Unternehmen unterwegs bist, dieses Thema, wir haben eine Ausschreibung auf dem Tisch, welche Fachleute brauchen wir alle, diese Abstimmungsrunden die du da immer drehst hast du das gemacht, hast du das gemacht, hast du die und das gemacht, der eine schickt es dir in Teams, der andere da, also Moments of Luck war es in Reinkultur. Und zumal und das ist noch viel fieser, es kursiert ein Slide-Deck, das sie mal gezeigt haben und das kriegst du auch noch runtergeladen, wo sie so ein bisschen auf einer Roadmap aufgemacht haben, wo sie das alles hinpacken wollen. Da war Word dabei, da war PowerPoint dabei, da war Excel dabei. Ich kann es mir in den beiden Dingern jetzt auch gar nicht vorstellen, um ehrlich zu sein. Also ich möchte keine PowerPoint-Präsentation halten, in der der Micha, während ich vorne auf der Bühne stehe und irgendwas erzähle und er ballert mir hinten in der Loop-Komponente irgendwelche Daten rein. Nee, das kann ich mir jetzt nicht so vorstellen. Also ich kann es mir vorstellen, fürs Vorbereiten einer PowerPoint-Präsentation, das ist aber das, was ich jetzt in der neuesten Variante des Copiloten in PowerPoint mit diesem Narrative, hast du noch gesehen, Dingers, der dir mal die Agenda aufbaut. Also unabhängig davon. Ich erlebe das erste Mal, dass quasi ein cooles Feature wieder zurückgenommen wird. Es passt aber im Moment... Wobei es kein official Statement gibt, dass es zurückgenommen ist. Doch es gibt ein Retired, weil jetzt ganz... Ich habe seit letzter Woche habe ich richtigen Arroganzanfall. Also wenn ihr es sehen könntet ich platze quasi gerade. Es gibt im Microsoft 365 Admin Center eine News, dass die Dinger retired sind. Nein. Also das heißt, sie werden auch nicht wiederkommen. So würde ich das jetzt interpretieren. Rein technisch gesehen, jetzt ist es ja nur das Ribbon gewesen, wo ich Loop-Komponenten einfügen konnte und ich weiß ja aus der Vergangenheit und auch aus dem Talk M365, den wir mit dir schon mal gemacht haben, dass ich eine Loop-Komponente in meinem Workspace erstellen kann, in Zwischenablage kopieren kann und dann in Outlook oder Teams oder sonst wo wieder einfügen kann, stellt sich Loop da alles gut. Ist das ein technischer Workaround? Ich habe das mal ausprobiert dass ich die Komponente quasi im Workspace erstelle Zwischenablage kopiere, dann im Word Online wieder einfüge. Wird sie dargestellt oder ist es dann nur... Du siehst nur die URL. Offizielle Aussage ist, in allen Word-Dokumenten in denen du vor dem Retire-Datum, das irgendwie vier Wochen zurückliegt, und nein, wir müssen da nicht im Vorfeld drüber reden, es ist überhaupt nicht notwendig die Leute werden es schon merken, wenn der Scheiß weg ist, die werden noch angezeigt, wenn du nicht auf irgendwelche anderen Fehler läufst. Und du kannst sie auch noch erweitern wenn du in dem Loop-Container drin bist, über Slash-Forward und dann kommen die Building-Blocks, geht alles noch. Du kannst die Komponente auch noch nehmen und woanders hin kopieren funktioniert alles, aber du kannst keine neue mehr einfügen oder sonst irgendetwas tun. Und das erklärt bitte mal jemandem, also selbst ich, der denke so, ja, okay. Das kannst du machen, ist aber grütze. Zumal ja dieses Loop-Rendering ganz viel genutzt von ihnen. Wir haben vor ganz kurz das Copilot-Pages-Thema gehabt. Wenn du schon seit längerem in Outlook eine URL auf ein Video, was in Sharepoint oder wo auch immer liegst, einfügst, dann im neuen. Weil in den alten kriegen sie es nicht reingefrickelt. Gefrickelt. Bewusst gewählt, gefrickelt In neuen Client wird das Video dann gerendert und sieht definitiv aus wie eine Loop-Komponente. Hat auch diese Symbolik mit kopieren und woanders hinschieben. Das funktioniert alles. Ist halt super interessant. Die Cloud-Policy zum Thema Word, die gibt es auch noch. Die hängt noch in deinem Cloud-Policy Admin-Center ganz prominent oben. Das war das Erste was ich dann geguckt habe. Verschwindet die jetzt gerade? Nee, die ist noch da. Also das heißt... Auch wenn es dann in vorhandenen Dokumenten noch funktioniert, ist es aber nichts, wo wir jetzt draufsetzen sollten. Nein ich habe ja diese riesen Übersicht mit, was geht wo. Die benutze ich im Moment immer, um Aufmerksamkeit in Präsentationen zu erzeugen, weil ich dann vollkommen fuchsteufelswild sage, so, jetzt klicken wir es mal weg und dann streiche ich es halt auch durch. Aber ich werde das Word-Thema wohl erstmal rausnehmen. Was mir wiederum total viel Spaß macht. Ich sehe ganz viele Leute, die auf diese Tabelle referenzieren, in eigenen Publikationen ohne zu sagen, wo sie herkommt. Aha, natürlich. Auch schön, ja. Ja, sind wir ja ehrlich, so wie wir ja alle Community-Arbeit machen. Wäre ja schön, wenn jemand auch uns als Quelle zitiert. Klar. Ich bin da jetzt nicht super pieselig wenn ich das woanders sehe, aber neulich habe ich es zufällig woanders gesehen und musste schon grinsen weil ich sagte nur... Das ist schon so dumm weil es ist noch nicht mal irgendwie verändert. Es ist eins zu eins kopiert. Es ist unten nur, ich glaube, irgendwie drunter immer so eine Versionsnummer und kreiert dann von und da liegt halt ein schwarzer Balken drüber. Das ist aber richtig. Das wurde noch nicht mal abgeschnitten. Okay, also auf der anderen Seite sagt es halt, du kannst es nicht so verkehrt machen. Sollen wir noch ein bisschen in die Zukunft gucken? Es wird cool. Es wird echt cool. Noch cooler als ein bisschen Komponente in der Word. Also das nehmen wir mal unter so richtig Grütze. Haben wir aber woanders auch. Mir ist aufgefallen, dass du in OneDrive gerade bei dieses, wir waren alle total happy drüber, oder ich war happy drüber, Kunden erzählen zu können, dass jetzt ablaufende Links mit jedem Freigabetyp funktionieren Du kannst also hingehen und den Folder freigeben für sechs Wochen. Jetzt können wir da noch drüber nachdenken dass es total toll ist, dass das halt eine Null-oder-Eins-Entscheidung ist. Wenn du dich einmal entscheidest, ein Datum drunter zu setzen, dann gilt das für alle, die du zukünftig hinzufügst. Du kannst es nicht individualisieren. Schüttel mal. Wir schütteln. Und neulich pingt mich ein Kunde an und sagt, wo ist denn die coole Funktion im Seichel? Hä? Hä? Verstehe die Frage nicht. Lass mich kurz würfeln. Verstehe die Frage nicht. Mal reingeguckt. Weg. Komisch. Zweiten Tenant aufgemacht. Weg. Dritten Tenant aufgemacht. Weg. Dann mal in die Microsoft MVP Tenant gewechselt mal durchgesucht. Ja. Hat dann ein Kollege, Tony Redmond, ein paar Stunden vorher wohl auch geschrieben. Ja. Und für Toni in seiner Formulierung auch schon sehr hart, nach dem Motto was schnüffelt ihr? Und dann war die Antwort unten drunter ja, haben wir zurückgenommen, kommt irgendwann Oktober November wieder. Muss man nicht ankündigen. Nein. Nein. Die Welt verändert sich halt fortlaufend stetig jederzeit Ja ich bin ja bei dir. Und jetzt gucken wir mal, wir haben ja so auf der Wunschliste ganz viele Dinge für Loop mal beschrieben. Also wir wären ja alle total happy, wenn du das vielleicht mal mit einer Microsoft 365 Gruppe verheiraten könntest Also den Workspace, könnten wir ja mal darüber nachdenken ob das ein Modell wäre, was so im Sinne von Adoption und Akzeptanz und auch aus Administratorsicht so das ein oder andere Thema erfüllen würde. Das wird sich nicht durchsetzen mit den Gruppen. Das man sonst auch nicht. Ja, ich denke, das ist ähnlich wie mit diesem Internet und so. Das ist nur ein vorübergehendes Phänomen. Und Copilot ist auch nur so ein neumodischer Monats-Schnickschnack, der verschwindet durch was anderes ersetzt wird. Vielleicht nehmen sie das Co raus und es heißt nur noch Pilot. Da arbeiten sie gerade drumherum, es heißt jetzt Agents. Stimmt ich habe ja vergessen, es heißt jetzt Agenten weil die tun irgendetwas, was sie im Verborgenen tun und du darfst es nicht sehen. Stimmt genau, im Dunklen. Wohnen die eigentlich dann auch in SharePoint im Bett, da wo keiner reingucken kann? Nein, Spaß beiseite. Also sie haben eine Menge angekündigt auch so auf der offiziellen Roadmap, worauf sie bauen. Vollkommen verrückt, die haben gerade so YouTube-Videos gemacht. Die ganze Produktgruppe. Und das Letzte ist wirklich IT-Stuff, also IT-Admin-Stuff Ich habe es noch nicht gesehen. Das muss ich wahrscheinlich abends machen, wenn ich müde bin, damit ich drüber einschlafe. Würde ich nicht machen an deiner Stelle, ja. Wahrscheinlich kannst du dann die Nacht über nicht schlafen, weil der Puls einfach oben ist. Dann sollte ich vielleicht morgens, wenn ich so schlecht rauskomme wie heute Morgen, wenn ich direkt auf Strom, auf Zähne... Nein, es tut sie noch ein bisschen was. Sie denken auch schon offiziell kommuniziert über Einbindung in Teams und Corona. Du kannst ja die Loop-App links als App in Teams an die Navigationsbar hinklingen. Ist total geil. Das habe ich noch gar nicht ausprobiert. Ja mach mal. Es blendet dir ein, was du alles hast. Und wenn du dann drauf klickst dann springt es natürlich in die Loop-App ab. Es wird nicht im Teams-Fenster gerendert Das ist quasi eher so ein Loop-Directory, was mir angezeigt wird. Ja geht halt dein Browser auf, macht dort die Loop-App auf. Also man hätte ja drauf kommen können, sie hätten es so gemacht wie beim neuen Planner, dass das Ding ja einfach im Teams gerendert wird. Wäre irgendwie für mich die logische Antwort gewesen, nee. Also haben sie im Prinzip nur eine App draus gebaut, aber am Ende des Tages ist es wahrscheinlich nur dieser Web-Tab der genutzt wird, um die Loop-URL darzustellen. Und da Microsoft ja gesagt hat, in Teams Web-Tab, externe Links nur noch in externen Browser, wird da ein runder Schuh draus. Haben sie sich also einfach gemacht mit der Loop-App, es anzunehmen vielleicht. Ja ist so in der Tat. Also ich würde ja auch noch darauf warten, dass du mal Loop-Komponenten in eine Sharepoint-Seite einbauen kannst. Da könnte ich mir das durchaus auch noch sinnvoll vorstellen. Habe ich noch nichts drüber gehört, aber es gibt so eine öffentliche Liste. Feature-Request-Liste Feature-Request-Liste ist so offen und die pflegen die ziemlich cool, weil du kannst daraus wirklich lesen, woran sie arbeiten. Also die haben so den Status, wir haben es gesehen, wir denken drüber nach, wir arbeiten dran. Und ich habe bisher in diesen drei Jahren, wo ich mich mit dem Thema beschäftigt, gab es ein Feature-Request, an dem sie mal gearbeitet haben, was nicht live gegangen ist. Der Rest kam irgendwann alles. Und daraus kannst du halt lesen dass sie über so etwas wie die mögliche Einbindung mit Microsoft 365-Gruppen, dass sie dran sind, weil das hat den Status wir arbeiten dran. Es gibt auch so etwas wie, ich möchte gerne Loop als Tab wirklich oben einfügen können in einen Teams-Channel, arbeiten sie dran. Sie denken über diese SharePoint-Implementierung nach Vielleicht muss man mal ein bisschen in den verlängerten Rücken treten oder Lack spendieren, damit es ein bisschen schneller geht. Und eins der größten Dinge sind immer, macht halt Admin Konsolen oben drüber. Da steht auch dran, wir arbeiten dran. Das heißt halt noch nicht, dass du irgendwie siehst in welchem Ranking das ist, aber du kannst es halt ziemlich gut steuern weil je mehr Votes das kriegt umso mehr wandert es bei Ihnen auf die Liste. Weil das haben sie auf dem letzten Summit gezeigt, sie haben Das ist ein Riesen-Loop-Workspace, in dem das Ding drin ist. Und da ranken die wirklich die Feature-Requests und fangen an, daran zu arbeiten. Das finde ich super transparent, was das Thema angeht. Das ist ja bei den anderen Produkt-Groups nicht zwangsläufig so, also in meiner Wahrnehmung. Ich spreche nicht mehr zu viel. Ich weiß nicht mehr, wie es heißt, aber das gab es für Teams, glaube ich auch. Im Feedback-Portal, ja. Dass du Feature-Requests reingeben konntest und das ranken konntest. Dann hatten sie irgendwann das von einem externen Dienstleister, meine ich oder Anbieter rübergezogen zu Microsoft. Aber damit ist es dann noch so ein bisschen die... Nicht mehr so auf dem Fokus gewesen, sagen wir mal so irgendwie. Ja, aber es existiert noch, also das kann man sich auch anschauen. Wir werden den Link dazu auch in die Shownotes packen. Also es ist ein öffentlicher Link es kann MEP-Link sein. Nein es ist wirklich öffentlich, kann jeder aufrufen. Und auch neue Requests dann quasi einstellen. Es ist total einfach, du musst dich quasi nur einmal auf dem Ding registrieren, wie wir das ja auch kennen, wenn du in der Tech-Community irgendwas einposten willst, eine Antwort drauf geben willst oder so, ist genau das gleiche Prinzip. Und ein langes Ding mittlerweile, weil sind wir ja ehrlich, man könnte ja, bevor man sich macht, lange einen neuen Feature-Request zu formulieren, könnte man ja die Suchfunktion kurz checken, ob es das nicht schon gibt. Da gibt es auch die Kandidaten die schaffen es halt, den Feature-Request direkt über den schon existierenden nur leicht umverforscht zu machen Entschuldigung, es war das Lackwasser, das umgefallen ist. Tut mir leid ist runtergefallen. Vor lauter Schreck. Der Rest ist aber wach Falls bisher nicht eingeschlafen. Aber das ist ein typisches User-Problem, das haben wir ja immer. Finde ich super interessant, bin mal gespannt, was kommt. Also ich hoffe, weil wir uns ja dieser Tage drüber unterhalten haben, was machen wir denn so im März, wenn wir nach Redmond fliegen, dass ich noch darf. Fliegen darfst du immer. Ja, ich würde nur auch gerne in die gleichen, also ungefähr mit euch zusammen vier Tage lang wieder ein bisschen an der Taco-Front arbeiten. ja, mit Daniel Wessels vielleicht nochmal drüber überlegen, ob wir am letzten freien Abend nochmal zu Taco Bell gehen, damit wir nicht aus dem Takt kommen. Nein Spaß beiseite Also ich habe es eingeplant und ich freue mich auch darauf und ich halte das sehr wichtig, dass dieses Loop-Thema mehr Awareness kriegt, weil dann kriegen sie auch einfach mehr Druck, die Baustellen die sie noch haben, auch endlich mal zu lösen. Weil Copilot-Pages sorgt dafür, dass es Da Druck drauf kommt. Ja definitiv. Also das wird eine riesen Nummer, die uns da bevorsteht Das wird ein ganz, ganz harter wichtiger Punkt, dass sie das lösen. Du brauchst jetzt definitiv so ein Discovery-Workshop, um Leuten zu erklären, was es macht. Du brauchst Adoption-Themen, du brauchst ein Governance-Modell dahinter und noch ein paar andere Dinge. Das baue ich zufällig in der Tat gerade so alles zusammen. Und es gibt schon die neue Policy, wo du dieses Thema der Copilot-Pages erstmal abklemmen kannst, wenn du das als Unternehmen möchtest. Das fand ich ehrlicherweise gut als kurze Unterbrechung, dass sie das getrennt haben voneinander obwohl es Loop ist, dass du das getrennt voneinander an- und abschalten kannst. Es gibt ja mittlerweile 16 Cloud-Policies rund um das Thema Loop. Es gibt so drei Dinge, das ist nochmal ganz kurz in die Hausaufgaben geschrieben. Du kannst ... Vier externe Quellen in Loop einbinden. Trello und Jira, Figma und Azure DevOps. Ach, GitHub geht auch noch. Trello und Jira ist immer das Erste in Unternehmen, wo wir wirklich über das Thema Loop auch in der Pilotgruppe sprechen, was ich deaktivieren lasse, weil die Schnittstelle ist ein User-Account. Finde ich jetzt nicht so prickelnd. Figma ist nicht weiter schlimm, weil das einfach nur die URL als Loop-Komponente darstellt. Da hängt jetzt nichts dahinter, du kannst nur lesen. Brauchst also in dem klassischen Sinne, gehen keine Account-Daten hin und her. GitHub, Azure DevOps, aber kommt ja irgendwie noch aus deiner eigenen Umgebung. Aber das musst du halt zumachen. Deine Copilot-Pages haben wir jetzt in der Tat bei zwei Kunden. Erstmal damit es nicht zufällig auftaucht, Kurz die Policy auf Disabled gesetzt und fangen jetzt halt an, drüber zu kommunizieren und zu sagen, wir machen eine Pilotgruppe wir gucken es uns an. Wie müssen wir das in eurem Kontext jetzt bewerten? Was sind die typischen Use Cases, wo das Sinn macht, mit den Admins zu gucken? Wie schnell kommen wir an diese Speicherort-Thematik ran? Und auch ein komplettes Onboarding-Konzept für die Pilotgruppe rund um Copilot aufzusetzen. Kann ich jedem nur dringend empfehlen, sonst gibt es nämlich ganz wildes böses Erwachen. Ja. Stunde? Zwölf? Ja, ja. Das ist fucking wie im Fluge. Wie immer. Wie in einer Zeitschleife. Ja, so zu sagen. Es gibt ja nicht umsonst die Überlegung, tatsächlich einfach ein bisschen eine Session aufzusetzen über Moments of Lackfass. Obwohl wir da eher auf Workshop-Level, glaube ich, sind. Ich würde jetzt aber auch mit dem Hinblick auf die Zeit für heute zumachen. Wie immer, herzlichen Dank. Vielen Christoph. Vielen vielen Dank. Eine Freude. Und ich sage, teilt das gerne mit all denjenigen, die schon immer mal was über Schleifen in Copilot wissen wollten. Und natürlich mit Hund, Katze Maus Oma Opa Onkel Tante. Und damit sehen wir uns beim nächsten Mal. Ciao. Ciao. Tschüss. Bis zum nächsten Mal